4 comentarios

1. //Xx**Gaby**xX// Says:
   domingo, 15 de octubre de 2006, 9:07:00 p.m. GMT-3

2. deseo hacer notar que en la demanda
   el nombre del profesor nuñez dice
   pobRete cuando debiera ser pobLete
   
   iwal creo k kizas ia lo notaron y se hizo el cambio
   por lo demas..esta muy bn redactado
   y nada..preguntar dp a los jueces la razon de su decision
   
   AIIOZ AIIOZ

    
3. Snidel Says:
   domingo, 15 de octubre de 2006, 9:22:00 p.m. GMT-3

4. Las razones están en el archivo, por una parte no está claro quien demanda Si Ignacio Donoso o Carolina Arias, pro eso hace falta conciliar la presuma con el cuerpo. Por otra parte los antecedentes se presentan como anexos, según lo prescrito en el artículo 254 del cód deprocedimiento civil. Otro punto es que se están dirijiendo a una Corte de apelaciones, de modo que no pueden hablarle a un SJL en lo CIVIL. Y así hay varios errores más que tienen que ver con la forma de la demanda, por eso fue rechazada. Esperamos su contestación
   
   PS: No es en mala onda, pero si continuamos haciendo el ejercicio con la demanda en éste estado elprofe puede pararnos depués y a comenzar de nuevo. Además es normal que nos equivoquemos en éste ejercicio porque no tenemospor qué saber como demandar...

    
5. Katito Jota Says:
   domingo, 15 de octubre de 2006, 9:42:00 p.m. GMT-3

6. Ojala que entiendan que si los jueces rechazamos la demanda no es en mala sino que si la respondiamos ibamos a pagar todos, los demandantes por hacer una mala demanda, los jueces por dejarla pasar y no corregirla y los demandados por responder algo sin corregir.
   Saludos
   Aioz!

    
7. Zorro-Polemico Says:
   lunes, 16 de octubre de 2006, 12:32:00 p.m. GMT-3

8. me preocupa el tiempo que demorara el tramite en redactar la demanda y ke los jueces la acepten
   
   porke el 28 es la prueba de R&A dspues de esta fecha tendra ke hacerce el juicio ??